פסק-דין בתיק תא"מ 151099-09

כללי:

1.         התובעת הגישה תביעה כספית בסדר דין מהיר בגין יתרת חוב בסך 29,420 ש"ח, עבור שירותי הטסה שסיפקה עבור צד ג, עמותת ידידי הליכוד (להלן: "העמותה").

התובעת טוענת כי הנתבעים הזמינו ממנה שירותי הטסה עבור העמותה, והנתבעים הם אלו שהתחייבו לתשלום עבור השירות.

הנתבעים טוענים להעדר יריבות בשל העובדה כי הם אינם צד לעסקה נשוא התובענה.

הנתבעים שלחו הודעת צד ג' לעמותה.

טענות הצדדים:

2.         התובעת טוענת כי בחודש ינואר 2007 הזמין ממנה הנתבע 2 שירותי הטסה ב 3 מסוקים וטיפול קרקעי עבור העמותה.

לטענתה, סוכם בין הצדדים כי עלות ההטסה ושירותי הקרקע תהיה 12,501$.

התובעת טוענת כי ביצעה את השירות כפי שהוזמן על ידי הנתבע 2, וכי הוציאה חשבונית לתשלום עבור הנתבעת 1.

התובעת טוענת כי הנתבע התחייב לתשלום באופן אישי.

התובעת טוענת כי הנתבעים או מי מהם או מי מטעמם שילמו לה סך של 5,000$ וסך נוסף של 1,500$, ונותרו חייבים לה סך של 6,001$  (להלן: "החוב").

התובעת טוענת כי במעשיהם של הנתבעים יש משום הפרה יסודית של התחייבויותיהם לתשלום החוב כלפיה, התחייבות הנובעת מהזמנת השירות ומהתחייבויותיו של הנתבע 2.

3.         הנתבעים טוענים להעדר עילת תביעה נגדם, שכן הם לא נקשרו עם התובעת בהסכם לאספקת שירותים ,וכי התובעת לא צרפה לכתב תביעתה כל ראיה כנגדם.

עוד טוענים הנתבעים כי כתב התביעה אינו מגלה כל יריבות, בהעדר הסכם מחייב ביניהם.

הנתבעים טוענים כי הנתבעת 1 לא הייתה כלל צד לעסקה נשוא התובענה.

התובעים טוענים להעדר יריבות של הנתבע 2 לתובענה, שכן לא ניתן לייחס לבעלי המניות בחברה את התחייבויותיה החוזיות של החברה ועל נושי החברה לגבות חובם מהחברה.

דיון והכרעה

בהעדר  מסירה לצד ג', התובעת והנתבעים  הגישו תצהירי עדות ראשית, מטעם התובעת העיד מר ירון  אשכולות, סמנכ"ל שיווק ומסחר, ומטעם הנתבעים, העיד הנתבע 2 בעצמו.

לאחר עיון בחומר שבתיק, הדיון וסיכומי הפרקליטים אני מחליט לקבל את התביעה כנגד הנתבעת 1 ולדחות את התביעה כנגד הנתבע 2 ואלו נימוקי: